• Юридические услуги
•  → 
• Претензионно-исковая работа

Консалтинговая группа "Игры разума" в своей работе на стадии досудебное урегулирование споров, советует своим клиентам предпринять все возможные меры, направленные на разрешения конфликта и закончить начатое дело примирением сторон.

В своей работе мы используем главный принцип "Хороший мир лучше... плохой войны" и он нас еще не подводил.

Часто на практике, к нам обращаются клиенты, которые самостоятельно и довольно долго вели переговоры с контрагентами по поводу досудебного урегулирования споров. В итоге конфликт, как правило, не разрешается конструктивным путем, а заходит в тупик, естественно конфликт, которые находиться в стадии «стагнации» выгоден контрагенту, который тенит время, а Вы, к сожалению его упускаете. И парой, только после того как в процесс досудебное урегулирование споров вступают юристы консалтинговой группы "Игры разума" процесс переход в конструктивное русло и успешно разрешилось.

Убедительно составленная досудебная претензия, с подробным описанием всех последствий дельнейших действий потерпевшей стороны, с математическими расчетами стоимости иска, способно сотворить "волшебство" - вынудить контрагента (должника) поменять мировоззрение о сложившейся ситуации и урегулировать спор досудебным путем. Грамотные и успешные юристы консалтинговой группы "Игры разума" проведут бесплатные консультации и окажут юридические услуги.

Соблюдение как претензионного, так и иного досудебного порядка урегулирования споров в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в суд общей юрисдикции или арбитражный суд должно быть подтверждено документально (подп. 7 п. 2 ст. 131, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ; подп. 8 п. 2 ст. 125, подп. 7 п. 2 ст. 126 АПК РФ).

При несоблюдении данного требования заявление считается поданным с нарушением установленной формы и влечет неблагоприятные последствия: в гражданском процессе - возвращение искового заявления (подп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ), а в арбитражном - оставление без движения (ст. 128 АПК РФ). Если же невыполнение обязательного досудебного порядка выявляется после принятия заявления и возбуждения производства по делу, то суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ; п. 2 ст. 148 АПК РФ).

Безусловно, ни одно из вышеперечисленных действий не исключает возможности повторного обращения в суд с тождественным иском после выполнения требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. При этом не имеет значения, был ли получен ответ на претензию или иной документ, а также факт истечения срока подачи претензии. Ранее действующее процессуальное законодательство исключало возможность рассмотрения дела судом в случае утраты возможности соблюдения досудебного порядка, в том числе в связи с пропуском установленных сроков подачи претензий.

Перечень федеральных законов, в которых предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, достаточно широк. Классическим примером обязательного претензионного порядка урегулирования спора является ст. 797 ГК РФ: "До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.