Прозрачное ценообразование и этапы работы
Мы ценим ваше время и доверие, поэтому придерживаемся ясных и понятных принципов в работе и оплате услуг.
Первичная консультация
На первой встрече мы глубоко анализируем вашу ситуацию, оцениваем риски, перспективы и предлагаем предварительную стратегию. Вы получаете полную картину и понимание стоимости дальнейших шагов.
Гибкие форматы оплаты
Мы предлагаем различные варианты сотрудничества: от абонентского обслуживания с фиксированной платой до оплаты за конкретный результат ("гонорар успеха"), чтобы вы могли выбрать наиболее комфортный для вас формат.
Стратегическое планирование
После согласования мы разрабатываем детальный план действий. Каждый этап, от подготовки документов до представительства в суде, имеет четко оговоренную стоимость без скрытых платежей.
Прозрачная отчетность
Вы всегда будете в курсе, на что расходуются ваши средства. Мы предоставляем регулярные отчеты о проделанной работе и достигнутых результатах. Наша цель — не процесс, а ваша победа.
Совершение исполнительных действий в отношении иностранных граждан
Совершение исполнительных действий в отношении иностранных граждан
Исполнение решений иностранных судов в РФ
Анализ правовых механизмов, проблем и практики признания и принудительного исполнения решений иностранных судов и арбитражей на территории Российской Федерации.
Конституция РФ и процессуальное законодательство предоставляют иностранным лицам (гражданам, организациям) право обращаться в российские суды для защиты своих прав. Это означает предоставление им **национального режима**.
Национальный режим означает, что на иностранных лиц распространяются те же нормы российского законодательства, что и на граждан РФ: о правоспособности, правах и обязанностях, судебных расходах и, что важно, — правила исполнительного производства.
Ключевые нормативные акты:
- ФЗ "Об исполнительном производстве" (№ 229-ФЗ)
- ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" (№ 115-ФЗ)
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (Глава 45)
Не существует общепризнанной нормы, обязывающей государство исполнять иностранные судебные решения. Порядок определяется международными договорами и национальным законодательством. В мировой практике известны три способа:
- Выдача экзекватуры: Суд страны исполнения выносит специальное постановление, санкционирующее исполнение. Проверка решения по существу при этом может проводиться или не проводиться.
- Проверка правильности решения: Более глубокая процедура, включающая анализ решения по существу.
- Регистрация решения: Упрощенная процедура, характерная для некоторых правовых систем.
В Российской Федерации и в большинстве международных договоров с ее участием применяется **система экзекватуры**.
При отсутствии международного договора ключевым становится **принцип взаимности**. Его суть закреплена в п. 2 ст. 1189 ГК РФ.
Правило по умолчанию: Предполагается, что взаимность существует, если не доказано иное. То есть, российские суды готовы признавать решения судов иностранного государства, если не будет доказано, что то государство систематически отказывается признавать решения российских судов.
Пример из практики Верховного Суда РФ (Определение № 5-Г02-64):
Верховный Суд указал, что при рассмотрении ходатайства о признании решения суда Великобритании, нижестоящий суд должен проверить, признаются ли решения российских судов в Великобритании или их законодательство это исключает. Это и есть проверка принципа взаимности.
Отсутствие международного договора или взаимности может привести к тому, что даже законное и обоснованное решение иностранного суда не будет исполнено в России, оставляя права взыскателя незащищенными.
Пример: отказ в исполнении решения суда Финляндии
Суд г. Хельсинки определил место жительства ребенка с отцом (гражданином Финляндии) и взыскал алименты с матери (гражданки РФ). Мать вывезла ребенка в Россию. Санкт-Петербургский городской суд, а затем и Верховный Суд РФ, отказали в принудительном исполнении этого решения.
Обоснование отказа: Между РФ и Финляндией действует Договор о правовой помощи, но в его исчерпывающем перечне дел, решения по которым подлежат исполнению, **отсутствуют споры о месте проживания и воспитании ребенка**. Таким образом, у российского суда не было правовых оснований для исполнения решения.
Такая практика подчеркивает необходимость дальнейшего совершенствования правовых отношений как на международном, так и на национальном уровне для эффективной защиты прав участников процесса.
В этом году нам исполнилось 18 лет
Вот некоторые наши клиенты
