Взыскание долга по договору займа

Часто бывает случай когда - заимодавец (кредитор) передал по договору займа денежные средства организации-заемщику (должнику). По истечении срока действия такого договора займа должник не возвращает кредитной организации - заимодавцу заемные денежные средства и таким образом образовался долг по договору займа. Арбитражный суд, в который кредитная организация - заимодавец обратилась с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении.

И возникает резонный вопрос, а вправе ли Арбитражный суд, в который кредитная организация с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении?

В связи с вышеуказанной ситуацией кредитная организация - заимодавец признать сумму переданных по договору займа денежных средств организации-заемщику безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли организаций?

Ответ как всегда достаточно прост на бумаге и сложен на практике. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в целях гл. 25 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.

Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Учитывая вышеизложенное, организация-заимодавец обратившееся в Арбитражный суд, с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении., в отношении дебиторской задолженности которой арбитражный суд принял решение об отказе во взыскании ее с организации-заемщика, не вправе признать сумму переданных по договору займа денежных средств организации-заемщику безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли организаций.