Прозрачное ценообразование и этапы работы
Мы ценим ваше время и доверие, поэтому придерживаемся ясных и понятных принципов в работе и оплате услуг.
Первичная консультация
На первой встрече мы глубоко анализируем вашу ситуацию, оцениваем риски, перспективы и предлагаем предварительную стратегию. Вы получаете полную картину и понимание стоимости дальнейших шагов.
Гибкие форматы оплаты
Мы предлагаем различные варианты сотрудничества: от абонентского обслуживания с фиксированной платой до оплаты за конкретный результат ("гонорар успеха"), чтобы вы могли выбрать наиболее комфортный для вас формат.
Стратегическое планирование
После согласования мы разрабатываем детальный план действий. Каждый этап, от подготовки документов до представительства в суде, имеет четко оговоренную стоимость без скрытых платежей.
Прозрачная отчетность
Вы всегда будете в курсе, на что расходуются ваши средства. Мы предоставляем регулярные отчеты о проделанной работе и достигнутых результатах. Наша цель — не процесс, а ваша победа.
Взыскание долга по договору займа
Взыскание долга по договору займа
Часто бывает случай когда - заимодавец (кредитор) передал по договору займа денежные средства организации-заемщику (должнику). По истечении срока действия такого договора займа должник не возвращает кредитной организации - заимодавцу заемные денежные средства и таким образом образовался долг по договору займа. Арбитражный суд, в который кредитная организация - заимодавец обратилась с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении.
И возникает резонный вопрос, а вправе ли Арбитражный суд, в который кредитная организация с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении?
В связи с вышеуказанной ситуацией кредитная организация - заимодавец признать сумму переданных по договору займа денежных средств организации-заемщику безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли организаций?
Ответ как всегда достаточно прост на бумаге и сложен на практике. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в целях гл. 25 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Учитывая вышеизложенное, организация-заимодавец обратившееся в Арбитражный суд, с иском о взыскание долга по договору займа к должнику, принял решение об отказе в его удовлетворении., в отношении дебиторской задолженности которой арбитражный суд принял решение об отказе во взыскании ее с организации-заемщика, не вправе признать сумму переданных по договору займа денежных средств организации-заемщику безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли организаций.
В этом году нам исполнилось 18 лет
Вот некоторые наши клиенты
